"Prefiero ser pobre en un Imperio rico, que rico en un Imperio pobre", Herodoto

Me identifico plenamente con esta afirmación. La sociedad debe facilitar a cada persona lo suficiente para llevar una vida digna y en la medida en que todos nos ponemos al servicio desinteresado al bien común prosperaemos juntos. Por el contrario, los rico resultantes de una sociedad pobre suelen conseguirlo por medio de la injusticia, la codicia y apetencia de lo ajeno. Además, cuanto más miseria rodea al rico, más desasosegado, y temeroso a ser traicionado, estará .
Pienso que la persona se realiza en la libertad, y quien aspira a la riqueza material individual, por encima del bien común, piensa que la encuentra en su capacidad de autosuficiencia. Cuanto más riqueza, más independencia, más poder de elección... ¿más libertad? Pienso que no, la libertad del hombre no está en sus posibilidades de elección, sino en elegir amor.

La persona que tiene posibilidad de entregarse a su comunidad y lo hace de la forma más oportuna y deseada, ese es auténticamente libre. Quien no es capaz de dar nada, sino al contrario, se apodera de lo que no es suyo, es esclavo de su propia miseria interior.

Dijo Mounier que: “La gran prueba de nuestro tiempo, es evitar la dictadura de los tecnócratas, tanto de derecha como de izquierda, que olvidan al hombre por la organización.”

Como Mounier, no hago una apología del colectivismo como alternativa al invidualismo, sino que aspiro a un sistema que ponga la prioridad en la persona.